ビデオコンテンツがデジタル形式で保存されるようになって以来、海賊版は世界中の放送局やコンテンツ所有者にとって大きな障害となってきたし、今もそうである。
映画やテレビ番組の違法ダウンロードやストリーミングは、2022年までにテレビ・映画産業に516億米ドルの損害を与えると予測されています。
海賊版問題はOTTの領域でエスカレートし続けており、現在のストリーミング戦争は火に油を注ぐだけだ。
この傾向の詳細と、あらゆる角度からOTTビデオの違法コピー問題に対処する方法については、こちらをお読みください。
海賊版DVDからストリーミングへ：巧妙化するビデオの海賊版
オンラインビデオの違法コピーは、BitTorrentサイトから、セットトップボックスに似ていて、チャンネルやコンテンツがあらかじめ搭載されている不正ストリーミングデバイス（ISD）へと発展してきました。これらのデバイスにより、ユーザーは、認証やセキュリティプロトコルなしで、映画、テレビシリーズ、ライブスポーツイベントをストリーミングすることができます。
その洗練されたユーザー・インターフェース（そして時にはサブスクリプション料金）により、これらのデバイスが合法的なサービスを提供していると思わせるのは簡単だ。法秩序のモデル国家であるシンガポールで、地元の家電量販店やLazadaのような人気eコマースサイトを通じて、誰もが公然とこれらのデバイスを購入できることを考えると、唖然とする。これらの機器の魅力を理解するのは簡単です：現地では放映されていない、あるいは検閲機関を通過していない番組を視聴できるからです。
ISDデバイスは別として、違法動画ストリーミングサイトが繁栄しているのは、そのコンテンツライブラリーの大きさと、独占的なコンテンツのサイロ化を打破しているからだ。
米国で最近起きた事件では、Netflix、Amazon Prime、Hulu、さらにはその他の人気海賊版サイトから海賊版コンテンツを集めた2つの違法ストリーミングサイトが起訴された。これらのストリーミング・サービスは、インターネット上で利用できるだけでなく、モバイル機器、スマートテレビ、ゲーム機、デジタルメディアプレーヤー、セットトップボックスなど、数多くの機器やプラットフォームで動作するように設計されていた。このような高度なレベルに取り組むのは困難であるため、3つの側面からアプローチする必要がある：
-
地方政府機関およびアジアビデオ産業協会の海賊版撲滅連合（CAP）と協力し、海賊版に関する法律を強化し、多額の罰金または実刑判決を制定します。
-
ISDの販売と頒布を禁止し、これらの機器を販売していることが知られている電気店の免許を停止または取り消す。
-
インターネット・サービス・プロバイダーと協力して、違法ストリーミング・サイトを閉鎖またはブロックする。
OTTはオンラインビデオの海賊版を破壊するか？
上記の戦術はすべて供給側を遮断するためのものですが、需要側にも対処することが重要です。ストリーミングサービスの爆発的な普及は、オンラインビデオの違法コピーの需要を混乱させると思うかもしれない。しかし、何年も減少していたBitTorrentの利用が増加し始めているため、予想外の消費者行動を引き起こしている。この増加は、激化し続けるストリーミング戦争によるもので、大手メディア企業は、独占的な自社コンテンツ・ポートフォリオを構築することで、加入を促進し、コンテンツ・ライセンス費用を削減しようと競い合っている。
このような独占戦略は、消費者にとっては割高になるだけで、結局はコンテンツのニーズを満たすために複数のOTTサービスに加入することになる。消費者は複数のOTTサービスに加入することに前向きだが、支払う金額に関しては一定の閾値を持っている。そもそもOTTストリーミングサービスが成功した理由は、有料テレビサービスの安価な代替手段を提供したことにあることを忘れてはならない。複数のストリーミング・サービスに加入することが消費者にとって高額になれば、ユーザーはいくつかのサービスに登録するだけで、残りのコンテンツはウィッシュリストにある海賊版で済ませるかもしれない。そのため、OTTストリーミング・プロバイダーは、スタンドアロン型サービスの上にアグリゲート戦略を導入することや、広告収入型の価格戦略を導入することを検討する必要がある。
これは、OTT配信と価格帯を通じて、アグリゲーション・モデルの有料テレビ時代に戻ろうとしているように聞こえるだろうか？そのような傾向にあるようだ。OTTストリーミング・プロバイダーは、激化し続けるストリーミング戦争が消費者のコストを上昇させるだけであり、それに応じて視聴者を海賊版に奪われる可能性があることに留意する必要がある。
消費者が求めるものを提供することで、海賊版を撲滅する
海賊版が存在するのは、消費者が基本的なレベルで望んでいるもの、つまり、手ごろな価格で（あるいは無料で）希望するコンテンツにほぼ瞬時にアクセスできることを実現するためであることを忘れてはならない。
レコメンデーション・エンジンが加入者の維持に重要な役割を果たすことは分かっている。OTTストリーミング・プロバイダーは、消費者の需要を満たし、コンテンツの海賊版の必要性を抑制し、顧客の生涯価値を拡大するもう一つの方法として、消費者に見たいものを尋ねる（そしてそれらのタイトルをコンテンツ・ライブラリに組み込む）という逆の機能を追加することを検討すべきである。
著作権侵害が無用の長物となるためには、OTTストリーミングプロバイダーは、供給側と需要側の両方に対処する必要があります。供給側では、OTTストリーミングプロバイダーは政府機関と協力し、違法コピーの法的側面と政策的側面の両方に対処し、より厳しい法規制を求めるロビー活動を行う必要があります。
需要サイドに取り組むということは、OTTストリーミング・プロバイダーが、消費者にクラス最高の体験を提供するユーザー体験を設計する必要があることを意味する。つまり、コンテンツのニーズ、広告付き、広告なし、またはハイブリッド・オプションの組み合わせを提供する柔軟な支払いパッケージ、摩擦のないサインアップ体験、高品質のビデオ・ストリーミングなど、消費者にとって重要ないくつかのパラメータを組み込むことである。
貴社のビジネスやコンテンツに影響を与えるOTTビデオの違法コピーへの対処方法をお知りになりたいですか？
OTTの専門家にご相談ください。
